Παράνομο ρυμοτομικό σχέδιο του δήμου Κατερίνης

Μη νόμιμη κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) η τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου του Δήμου Κατερίνης, στην περιοχή «Καπνικός Σταθμός» (Πάρκο πόλης), έκτασης 12.070,36 τετραγωνικών μέτρων, καθώς έγινε για την ικανοποίηση ιδιωτικών συμφερόντων και οικονομικών συμφερόντων του επίμαχου Δήμου.

Ειδικότερα, στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο κατατέθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που αφορά την τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδιασμού της πολεοδομικής ενότητας «Καπνικός Σταθμός» του Δήμου Κατερίνης Πιερίας. Συγκεκριμένα, με το διάταγμα προβλέπεται:

1) η έγκριση πεζοδρόμου εντός του επίμαχου κοινόχρηστου χώρου και η μετα- τροπή τμήματός του σε χώρο οικοδομήσιμο,

2) η επιβολή προκηπίου και ο καθορισμός όρων και περιορισμών δομήσεως στο χώρο αυτό,

3) η έγκριση πεζοδρόμων εντός των οικοδομικών τετραγώνων (Ο.Τ.) 723,764, 775 και η μετατροπή τμημάτων αυτών σε κοινόχρηστους χώρους και

4) η έγκριση πεζοδρόμου εντός του Ο.Τ. 772 και η μετατροπή τμήματός του σε χώρο σταθμεύσε- ως. Η ρυμοτομική τροποποίηση κινήθηκε μετά από αίτηση ιδιωτών προς το Δήμο Κατερίνης, οι οποίοι φέρονται ως ιδιοκτήτες ακινήτου εντός του επίμαχου κοινόχρηστου χώρου.

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κατερίνης, τον Δεκέμβριο του 2007, γνωμοδότησε υπέρ της τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου παρά την αντίθετη εισήγηση της επιτροπής τεχνικών του Δήμου. Αναλυτικότερα, το Συμβούλιο απο- φάσισε να αποχαρακτηριστεί, ως κοινόχρηστος χώρος, έκταση 3.924,32 τ.μ. (από τα 12.070,36 τ.μ.) και να μετατραπεί σε οικοδομήσιμο, ενώ παράλληλα αποφασίσθηκε να δημιουργηθούν ίσης εκτάσεως κοινόχρηστοι χώροι (3.924,3 τ.μ.) σε τέσσερα οικοδομικά τετράγωνα. Στη συνέχεια ακολούθησαν αντιφατικές αποφάσεις για την μετατροπή του κοινόχρηστου χώρου μέχρι να διαβιβαστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας το σχετικό διάταγμα. Οι σύμβουλοι Επικρατείας με την υπ’ αριθμ. 211/2011 γνωμοδότησή τους είχαν αντίθετη γνώμη (πρόεδρος ο σύμβουλος Επικρατείας Χ. Ράμμος και εισηγήτρια η Ελένη Μουρία) και έκριναν παράνομο το σχέδιο διατάγματος. Παράλληλα, «δεν υπάρχει επαρκώς αιτιολογημένη κρίση ότι η αναδιάταξη των κοινόχρηστων χώρων με την κατάργηση σημαντικού τμήματος ενιαίου κοινόχρηστου χώρου (που έχει χαρακτηρισθεί από το ισχύον σχέδιο ως ‘Πάρκο Πόλης’)», ενώ η αποσπασματική πρόβλεψη κοινόχρηστων χώρων αντίστοι- χης συνολικής εκτάσεως σε άλλες θέσεις του οικισμού δεν στηρίζεται σε κριτήρια πολεοδομικά που έχουν σχέση με τη λειτουργικότητα του οικισμού, όπως απαιτείται.

TEE